本比較基於截至 2026 年 9 月的公開資訊。目前價格請以各產品官網為準。
Xtify 和 Granola 都不往會議裡派機器人，都在你的 Mac 上轉錄。它們的分歧在於最要緊的一點——你的錄音和筆記最終去了哪裡。Granola 會把每一條筆記同步到它託管的雲端，並預設使用匿名化的客戶資料訓練模型。Xtify 在每個方案下都把音訊留在你自己的機器上，不在別處儲存，並從每場會議中擷取一份結構化記憶，只有你和你的本地工具能夠存取。
Xtify 在你的 Mac 上本地錄製系統音與麥克風音，通話中沒有機器人。音訊在任何層級都不會離開這台機器——雲端只會短暫看到用於語音辨識和擷取的轉錄文字，之後不保留任何副本。企業級 ASR 與語言模型協議以合約方式將這段文字排除在模型訓練之外。Xtify 從每場會議中擷取決策、待辦事項、風險與跟進，存入你磁碟上的記憶索引，只能透過綁定到 localhost 的唯讀本地 MCP 伺服器存取。
Granola 同樣不用機器人就能擷取你電腦的音訊，並在桌面端本地轉錄。但你的筆記和轉錄隨後會同步到位於美國的 AWS 雲，加密儲存並每日備份，還會經過 Deepgram、AssemblyAI、OpenAI 和 Anthropic 等第三方供應商。Granola 預設使用匿名化的客戶資料訓練模型，可在設定中選擇退出——Xtify 沒有什麼需要退出的，因為音訊和記憶從不會到達任何可以使用它們的伺服器。
除了 Mac，Granola 還原生運行在 Windows、iOS 和 Android 上，其按席位計費的方案為整個團隊提供共享筆記資料夾和 CRM 整合。如果有多人需要共用一份會議筆記，那正是 Granola 的設計形態。Xtify 有意做成單人工具。
對於同時服務多位客戶的個人來說，Xtify 在一切涉及隱私的方面都更貼合。錄音留在你的 Mac 上——不在廠商的伺服器上，不在每日備份裡，也不在訓練集中。參與者名單上永遠不會出現機器人的名字，因此主持人無需承認它的存在。Ultra 方案按客戶或工作區隔離記憶，因此一個專案的上下文絕不會洩漏到另一個專案。唯讀本地 MCP 伺服器讓你自己機器上的 AI Agent 使用這份記憶，而沒有任何雲服務持有副本或金鑰。而且 Xtify 的起點更低——Free 為 $0，付費方案每月 $6 起，而 Granola 為每位使用者 $14。
| Xtify | Granola | |
|---|---|---|
| 錄製方式 | Mac 上的本地系統音訊與麥克風 · 通話中無機器人 | 桌面應用擷取電腦自身的音訊 · 通話中無機器人 |
| 資料存放在哪裡 | 各層級音訊都留在 Mac 上 · 雲端只收到轉錄文字，不保留副本 | 筆記和轉錄存放在位於美國的 AWS 虛擬私有雲 · 桌面端音訊不儲存 |
| 轉錄 | 60 種語言 · 依聲音進行說話人辨識 · Pro Max 及以上支援語碼轉換 | Deepgram、AssemblyAI 等第三方供應商 · 多語言支援 |
| 團隊還是個人 | 面向個人與顧問的工具 · Ultra 增加按客戶劃分的記憶隔離 | 按席位的團隊模式 · 共享資料夾、集中計費、管理員控制 |
| MCP 存取 | 運行在 localhost 的唯讀本地 MCP 伺服器 · Pro Max 及以上 | MCP 整合和 API 存取從 Business 層起提供 |
| 價格起點 | Free $0 · Pro 每月 $6 起 · Pro Max 每月 $10 起 · Ultra 每月 $22 起 | Basic $0，歷史記錄有限 · 付費每位使用者每月 $14 起 · Enterprise 每位使用者每月 $35 |
Granola 定價 · 資料擷取於 2026 年 9 月。Xtify 定價見定價頁。
如果一個團隊需要在 Mac、Windows 和行動端之間共用一份筆記，就選 Granola。如果你是一個人，希望每一段錄音、每一條筆記都留在自己的 Mac 上——而且起步價更低，就選 Xtify。
其他比較： Xtify vs Otter · Xtify vs Fathom · Xtify vs Fireflies