本对比基于截至 2026 年 9 月的公开信息。当前价格请以各产品官网为准。
Xtify 和 Granola 都不往会议里派机器人，都在你的 Mac 上转录。它们的分歧在于最要紧的一点——你的录音和笔记最终去了哪里。Granola 会把每一条笔记同步到它托管的云端，并默认使用匿名化的客户数据训练模型。Xtify 在每个方案下都把音频留在你自己的机器上，不在别处存储，并从每场会议中提取一份结构化记忆，只有你和你的本地工具能够访问。
Xtify 在你的 Mac 上本地录制系统音与麦克风音，通话中没有机器人。音频在任何档位都不会离开这台机器——云端只会短暂看到用于语音识别和提取的转录文本，之后不保留任何副本。企业级 ASR 与语言模型协议以合同方式将这段文本排除在模型训练之外。Xtify 从每场会议中提取决策、待办事项、风险与跟进，存入你磁盘上的记忆索引，只能通过绑定到 localhost 的只读本地 MCP 服务器访问。
Granola 同样不用机器人就能采集你电脑的音频，并在桌面端本地转录。但你的笔记和转录随后会同步到位于美国的 AWS 云，加密存储并每日备份，还会经过 Deepgram、AssemblyAI、OpenAI 和 Anthropic 等第三方提供商。Granola 默认使用匿名化的客户数据训练模型，可在设置中选择退出——Xtify 没有什么需要退出的，因为音频和记忆从不会到达任何可以使用它们的服务器。
除了 Mac，Granola 还原生运行在 Windows、iOS 和 Android 上，其按席位计费的方案为整个团队提供共享笔记文件夹和 CRM 集成。如果有多人需要共用一份会议笔记，那正是 Granola 的设计形态。Xtify 有意做成单人工具。
对于同时服务多位客户的个人来说，Xtify 在一切涉及隐私的方面都更贴合。录音留在你的 Mac 上——不在厂商的服务器上，不在每日备份里，也不在训练集中。参与者名单上永远不会出现机器人的名字，因此主持人无需承认它的存在。Ultra 方案按客户或工作区隔离记忆，因此一个项目的上下文绝不会泄漏到另一个项目。只读本地 MCP 服务器让你自己机器上的 AI Agent 使用这份记忆，而没有任何云服务持有副本或密钥。而且 Xtify 的起点更低——Free 为 $0，付费方案每月 $6 起，而 Granola 为每位用户 $14。
| Xtify | Granola | |
|---|---|---|
| 录制方式 | Mac 上的本地系统音频与麦克风 · 通话中无机器人 | 桌面应用采集电脑自身的音频 · 通话中无机器人 |
| 数据存放在哪里 | 各档位音频都留在 Mac 上 · 云端只收到转录文本，不保留副本 | 笔记和转录存放在位于美国的 AWS 虚拟私有云 · 桌面端音频不存储 |
| 转录 | 60 种语言 · 按声音进行说话人区分 · Pro Max 及以上支持语码转换 | Deepgram、AssemblyAI 等第三方提供商 · 多语言支持 |
| 团队还是个人 | 面向个人与顾问的工具 · Ultra 增加按客户划分的记忆隔离 | 按席位的团队模式 · 共享文件夹、集中计费、管理员控制 |
| MCP 访问 | 运行在 localhost 的只读本地 MCP 服务器 · Pro Max 及以上 | MCP 集成和 API 访问从 Business 档起提供 |
| 价格起点 | Free $0 · Pro 每月 $6 起 · Pro Max 每月 $10 起 · Ultra 每月 $22 起 | Basic $0，历史记录有限 · 付费每位用户每月 $14 起 · Enterprise 每位用户每月 $35 |
Granola 定价 · 数据获取于 2026 年 9 月。Xtify 定价见定价页。
如果一个团队需要在 Mac、Windows 和移动端之间共用一份笔记，就选 Granola。如果你是一个人，希望每一段录音、每一条笔记都留在自己的 Mac 上——而且起步价更低，就选 Xtify。
其他对比： Xtify vs Otter · Xtify vs Fathom · Xtify vs Fireflies