Xtify vs Fireflies

記憶存放在哪裡

Xtify 在你的 Mac 上本地錄製系統音與麥克風音，通話中沒有機器人。音訊在任何層級都不會離開這台機器——雲端只會短暫看到用於語音辨識和擷取的轉錄文字，之後不保留任何副本。企業級 ASR 與語言模型協議以合約方式將這段文字排除在模型訓練之外。Xtify 從每場會議中擷取決策、待辦事項、風險與跟進，存入你磁碟上的記憶索引，只能透過綁定到 localhost 的唯讀本地 MCP 伺服器存取。

Fireflies 的做法正相反。它的 Notetaker 機器人會作為可見的參與者加入通話——邀請 [email protected]，或讓它自動加入行事曆中的會議——筆記和轉錄存放在雲端。在你自選位置的私有儲存僅限 Enterprise，符合 HIPAA 的 BAA 也僅限 Enterprise。Fireflies 表示會議資料絕不會用於 AI 模型訓練。

Fireflies 能做而 Xtify 不做的事

Fireflies 涵蓋 100 多種語言，並增加了一層對話智能——情緒分析、話題追蹤、發言時長分析——還能透過 50 多項整合自動填入 CRM。它的免費方案提供無限的自動加入轉錄，但每個席位有 400 分鐘的儲存額度。如果重點是團隊級會議檢索和銷售分析，Fireflies 正是為此而做，而 Xtify 不是。

Xtify 的優勢所在

對於一個寧願錄音永遠不放在廠商伺服器上的個人來說，Xtify 更貼合。各層級音訊都留在 Mac 上，參與者名單上永遠不會出現機器人的名字——主持人沒有什麼需要注意或承認的。這份記憶是為一個人準備的私有裝置端索引，而不是團隊共享的記憶池。Ultra 方案按客戶或工作區隔離記憶，因此上下文絕不會在專案之間交叉。唯讀本地 MCP 伺服器讓你自己機器上的 AI Agent 使用這份記憶，而沒有任何雲服務持有副本或金鑰。而且 Xtify 的付費方案每月 $6 起，而 Fireflies 為每位使用者 $10。

快速對照

Fireflies 定價 · 資料擷取於 2026 年 9 月。Xtify 定價見定價頁。

結論

如果你想要團隊級會議檢索、對話分析，以及整個營收團隊的 CRM 自動填入，就選 Fireflies。如果你是一個人，希望會議音訊和記憶都留在自己的 Mac 上，就選 Xtify。