Xtify vs Otter

記憶存放在哪裡

Xtify 在你的 Mac 上本地錄製系統音與麥克風音，通話中沒有機器人。音訊在任何層級都不會離開這台機器——雲端只會短暫看到用於語音辨識和擷取的轉錄文字，之後不保留任何副本。企業級 ASR 與語言模型協議以合約方式將這段文字排除在模型訓練之外。Xtify 從每場會議中擷取決策、待辦事項、風險與跟進，存入你磁碟上的記憶索引，只能透過綁定到 localhost 的唯讀本地 MCP 伺服器存取。

Otter 把轉錄和筆記存放在它位於 AWS S3 的雲端。它的 AI Agent OtterPilot 可以作為機器人參與者加入 Zoom、Meet 和 Teams——包括你從未出席的通話——不過 Otter 也提供一款無機器人的桌面應用。刪除的對話會在垃圾桶保留 30 天，Otter 在訓練自家模型前會對使用者資料做去識別化處理。用 Xtify，沒有雲端副本需要刪除，也沒有訓練用途需要去識別化。

Otter 能做而 Xtify 不做的事

Otter 在通話中提供即時字幕，可以把它的 Agent 派去你不參加的會議，還為大規模部署提供帶 SSO、SCIM 和使用分析的完整多席位管理控制台。它的免費層級每月含 300 分鐘轉錄。如果你需要即時協作或全組織範圍的部署，Otter 正是為此而做，而 Xtify 不是。

Xtify 的優勢所在

對於一個寧願錄音永遠不放在別人伺服器上的個人來說，Xtify 更貼合。各層級音訊都留在 Mac 上——而 Otter 的轉錄和筆記存放在它的雲端。機器人永遠不是可見的參與者，因此與會者名單上什麼都不顯示，主持人也無需承認它的存在。Ultra 方案按客戶或工作區隔離記憶，因此一個專案的上下文絕不會洩漏到另一個專案。唯讀本地 MCP 伺服器讓你自己機器上的 AI Agent 使用這份記憶，而沒有任何雲服務持有副本或金鑰。而且 Xtify 的付費方案每月 $6 起，而 Otter 為每位使用者 $8.49——還沒有席位需要管理。

快速對照

Otter 定價 · 資料擷取於 2026 年 9 月。Xtify 定價見定價頁。

結論

如果你想要即時字幕、一個替你出席通話的 Agent，或是一套跨多席位的管理控制台，就選 Otter。如果你是一個人，希望會議音訊和記憶都留在自己的 Mac 上，就選 Xtify。