Xtify vs Otter

记忆存放在哪里

Xtify 在你的 Mac 上本地录制系统音与麦克风音，通话中没有机器人。音频在任何档位都不会离开这台机器——云端只会短暂看到用于语音识别和提取的转录文本，之后不保留任何副本。企业级 ASR 与语言模型协议以合同方式将这段文本排除在模型训练之外。Xtify 从每场会议中提取决策、待办事项、风险与跟进，存入你磁盘上的记忆索引，只能通过绑定到 localhost 的只读本地 MCP 服务器访问。

Otter 把转录和笔记存放在它位于 AWS S3 的云端。它的 AI Agent OtterPilot 可以作为机器人参与者加入 Zoom、Meet 和 Teams——包括你从未出席的通话——不过 Otter 也提供一款无机器人的桌面应用。删除的对话会在回收站保留 30 天，Otter 在训练自家模型前会对用户数据做去标识化处理。用 Xtify，没有云端副本需要删除，也没有训练用途需要去标识化。

Otter 能做而 Xtify 不做的事

Otter 在通话中提供实时字幕，可以把它的 Agent 派去你不参加的会议，还为大规模部署提供带 SSO、SCIM 和使用分析的完整多席位管理控制台。它的免费层级每月含 300 分钟转录。如果你需要实时协作或全组织范围的部署，Otter 正是为此而造，而 Xtify 不是。

Xtify 的优势所在

对于一个宁愿录音永远不放在别人服务器上的个人来说，Xtify 更贴合。各档位音频都留在 Mac 上——而 Otter 的转录和笔记存放在它的云端。机器人永远不是可见的参与者，因此与会者名单上什么都不显示，主持人也无需承认它的存在。Ultra 方案按客户或工作区隔离记忆，因此一个项目的上下文绝不会泄漏到另一个项目。只读本地 MCP 服务器让你自己机器上的 AI Agent 使用这份记忆，而没有任何云服务持有副本或密钥。而且 Xtify 的付费方案每月 $6 起，而 Otter 为每位用户 $8.49——还没有席位需要管理。

快速对照

Otter 定价 · 数据获取于 2026 年 9 月。Xtify 定价见定价页。

结论

如果你想要实时字幕、一个替你出席通话的 Agent，或是一套跨多席位的管理控制台，就选 Otter。如果你是一个人，希望会议音频和记忆都留在自己的 Mac 上，就选 Xtify。