Xtify vs Fireflies

记忆存放在哪里

Xtify 在你的 Mac 上本地录制系统音与麦克风音，通话中没有机器人。音频在任何档位都不会离开这台机器——云端只会短暂看到用于语音识别和提取的转录文本，之后不保留任何副本。企业级 ASR 与语言模型协议以合同方式将这段文本排除在模型训练之外。Xtify 从每场会议中提取决策、待办事项、风险与跟进，存入你磁盘上的记忆索引，只能通过绑定到 localhost 的只读本地 MCP 服务器访问。

Fireflies 的做法正相反。它的 Notetaker 机器人会作为可见的参与者加入通话——邀请 [email protected]，或让它自动加入日历中的会议——笔记和转录存放在云端。在你自选位置的私有存储仅限 Enterprise，符合 HIPAA 的 BAA 也仅限 Enterprise。Fireflies 表示会议数据绝不会用于 AI 模型训练。

Fireflies 能做而 Xtify 不做的事

Fireflies 覆盖 100 多种语言，并增加了一层对话智能——情绪分析、话题追踪、发言时长分析——还能通过 50 多项集成自动填充 CRM。它的免费方案提供无限的自动加入转录，但每个席位有 400 分钟的存储额度。如果重点是团队级会议检索和销售分析，Fireflies 正是为此而造，而 Xtify 不是。

Xtify 的优势所在

对于一个宁愿录音永远不放在厂商服务器上的个人来说，Xtify 更贴合。各档位音频都留在 Mac 上，参与者名单上永远不会出现机器人的名字——主持人没有什么需要注意或承认的。这份记忆是为一个人准备的私有设备端索引，而不是团队共享的记忆池。Ultra 方案按客户或工作区隔离记忆，因此上下文绝不会在项目之间交叉。只读本地 MCP 服务器让你自己机器上的 AI Agent 使用这份记忆，而没有任何云服务持有副本或密钥。而且 Xtify 的付费方案每月 $6 起，而 Fireflies 为每位用户 $10。

快速对照

Fireflies 定价 · 数据获取于 2026 年 9 月。Xtify 定价见定价页。

结论

如果你想要团队级会议检索、对话分析，以及整个营收团队的 CRM 自动填充，就选 Fireflies。如果你是一个人，希望会议音频和记忆都留在自己的 Mac 上，就选 Xtify。